誰も説明してくれない「再可決」と「閣議決定」の矛盾
どうしても理解できませんでした。
道路特定財源を今後10年間維持することと、政府が閣議決定した道路特定財源を平成21年度から廃止し一般財源化する方針とのあいだに、矛盾があるではないか、ということについてです。
政治ですから、矛盾や、食い違いや、玉虫色というのはよくあることだと思いますが、いずれにせよ、それなりに理由を示して、大義名分を訴えたりするのが普通ではないでしょうか。その上で、「首相は甲案を言っているけど、最終的には乙案になるだろう」とか、「いやいや本心は丙案だよ」などと予想したり、納得したりするわけです。
しかし、今回はそうした説明がまったくないような気がします。場当たり的で、司令塔不在。誰も絵を描いている様子がない感じです。それゆえに予測もできない。
昨日の再可決について、新聞各紙を仔細に読んでみましたが、「矛盾だ」ということはどの新聞にも書いてありましたが、政府はどういう見解でいるのか、そのあたりの説明が不十分で、いまひとつ理解できませんでした。
半分とはいいません。せめて世間の３分の１くらいの人が納得するような説明をしていただかないと。意見の違いは違いとして、「政府方針にはまったく反対だが、まぁ政府がそういう立場にあるのも理解できないわけじゃない」、というようなことが全然ないのは困ったことだと思います。
自民党もいよいよそうした絵を描いたり、知恵を使う力が衰えたのかと思うばかりです。また、矛盾が矛盾のまま放置され、そのまま流れていく様は、極めて心配です。
さて、有権者の方から質問されても、すっきりとした回答ができなくて困っています。道路予算を確保する法案と、予算を道路に限定しない方針を両立させる矛盾について、また今後の政府の方針について、誰か納得のいく説明をして下さい。お願いします。
.
==== Information =====
田島くにひこの活動のお手伝いをしてくれるボランティアスタッフを募集中。学生さん歓迎。詳しくはメールで。よろしくお願い申し上げます。
.
コメント